Riceviamo e pubblichiamo: Da cittadino latianese desidero fare una analisi dei risultati elettorali nelle ultime elezioni amministrative nella mia città di Latiano, una analisi del voto che comprende sia la situazione generale che quella particolare della mia area di riferimento, ovvero il centro sinistra.
Più volte nei mesi scorsi, preoccupato dalla situazione che si creava nelle discussioni del centro sinistra ho lanciato allarme su come da un punto di vista politico ed organizzativo si stessero compiendo degli errori madornali nella scelta del candidato e della formazione della lista, sono rimasto inascoltato pur avendo fatto delle proposte serie e concrete all ‘interno di alcune riunioni del Partito Democratico dove sono stato invitato da iscritto.
Personalmente avevo chiesto una vera e propria “bonifica” nelle risorse che dovevano affrontare la campagna elettorale con una strategia nuova che potesse segnare una oggettiva discontinuità con almeno gli ultimi 15 anni di politica amministrativa locale ma purtroppo sono state dati spazi a equilibrismi e personalismi che per chi vive la città di Latiano erano noti, invece di ascoltare le esigenze dei cittadini si è prestato il fianco solo a strategie che hanno portato alla soglia minima di consensi la lista del centro sinistra.
Facendo un mea culpa innanzitutto bisogna rimarcare come da un punto di vista politico alle riunioni di coalizione invece che partire dai partiti si è data voce a singoli che spesso rappresentavano solo se stessi o lobby personali e che hanno reso difficile trovare una sintesi di livello che potesse dare una proposta credibile alla città di Latiano.
Ma di chi è la responsabilità di un disastro annunciato ?
Oggi tutti scappano dalle responsabilità perché si sa è un vecchio vizio italico per cui la vittoria ha molti padri e la sconfitta è orfana , invece io sono convinto che vadano oggi più che mai individuate le responsabilità con una analisi seria del voto in maniera che ognuno riconosca il proprio limite e si possano evitare gli errori fatti in passato e si possa costruire per il futuro tenendo presente che nelle varie competizioni elettorali il popolo di Latiano aveva sempre manifestato un orientamento di centro sinistra, invece in questa occasione quell’ elettorato si è schierato apertamente con il candidato del centro -destra ed è qui che bisogna farsi delle domande e capire quelli che sono stati i limiti della classe dirigente tutta che ha operato queste scelte.
A prescindere dai nominativi dei candidati, perché oggi si scaricano le responsabilità primariamente sul candidato sindaco, bisogna chiaramente dire che il popolo di Latiano ha girato chiaramente le spalle alla proposta del centro sinistra perché non si è riconosciuto in essa sia per carenza nella proposta politica e di comunicazione ma anche perché vi erano delle presenze scomode.
Nella rosa dei nomi per il candidato sindaco ed in quella relativa alle candidature al consiglio comunale, la classe dirigente non è stata capace di esprimere una sintesi e nel gioco dei veti incrociati non ha trovato una quadra che potesse rappresentare una proposta credibile condivisa vincente e popolare e ciò accade soprattutto quando gli attori demandano a terzi le proprie responsabilità.
Ora chiedo prima di tutto al Partito Democratico di Latiano di mettere in campo un ventaglio di idee e proposte che possano riavvicinare tutto il malcontento che c’è stato rispetto ad una proposta politica bocciata dall’elettorato.
Serve un rinnovamento nel Partito Democratico innanzitutto tutto e poi nella intera coalizione che possa portare linfa nuova ed insieme ai rappresentanti eletti in consiglio comunale operare una opposizione costruttiva ed intelligente per il bene di ciò che rappresenta la politica nelle istituzioni.
Antonio Epifani
